Sehr geehrter Herr Univ-Prof. Dr. Thomas Szekeres,
ich bin heute auf ein Schreiben der Ärztekammer gestoßen, das an Vorsitzende verschiedener Ärztevereinigungen gesendet wurde und die Beratung von Patienten im Zusammenhang mit der Covid-19 „Schutzimpfung“ betrifft, welches Sie unterzeichnet haben.
Was veranlasst Sie in diesem Schreiben zu folgender Aussage: „In Zusammenhang mit der gegenwärtigen Pandemie darf klargestellt werden, dass es derzeit aufgrund der vorliegenden Datenlage aus wissenschaftlicher Sicht und unter Hinweis auf diesbezügliche Empfehlungen des nationalen Impfgremiums grundsätzlich keinen Grund gibt, Patienten von der Impfung gegen Covid-19 abzuraten„?
- Ist es die Arroganz Ihrer Person gegenüber anderen wissenschaftlichen Erkenntnissen, die Sie nicht anerkennen wollen?
- Ist es die Tatsache, dass Sie sehr viel Geld für derartige Aussagen erhalten?
- Ist es, weil Sie sich im Amt des Ärztekammerpräsidenten anderen gegenüber überlegen fühlen? Ist es, weil Sie noch nicht die höchste Stufe der Karriereleiter erklommen haben ?
Ihre Ansichts- und Handlungsweise ist an Gewissenlosigkeit und Niederträchtigkeit nicht mehr zu überbieten. Sie beziehen sich schließlich auf genetische Injektionen, deren bedingte Zulassung gerade um ein weiteres Jahr verlängert wurde. Natürlich konnten in diesem kurzen Zeitraum noch nicht alle essenziellen Daten erbracht und Studien zur Sicherheit noch nicht abgeschlossen werden, oder noch gar nicht erst beginnen. In den ursprünglichen Zulassungsstudien der Impfstoffe wurden nur gesunde Menschen aufgenommen, die nicht schwanger sein durften, sich auch nicht in naher Zukunft fortpflanzen durften, nur bestimmte Altersgruppen, keine Kinder usw…. Es wurden keine Karzinogenitätsstudien, Genotoxizitätsstudien, keine Studien zur Wechselwirkung mit anderen Medikamenten usw. durchgeführt. Selbst wenn man all diese Kenntnisse nicht hat, sagt mir mein Hausverstand, dass man bei einem stark verkürzten Herstellungsverfahren jener „Impfstoffe“ über Langzeitfolgen noch lange nichts wissen kann – da helfen auch die vielen Millionen Euro nicht, die in diese vermeintlichen „Gamechanger“ gepumpt wurden, die sich für ein paar wenige als Goldgrube, für die Mehrheit aber leider als Rohrkrepierer entpuppt haben. Für wie dumm halten Sie eigentlich die Menschen? Um das zu verstehen, braucht man nicht Medizin studiert zu haben!
Herr Prof. Dr. Szekeres, Sie kennen bestimmt die Art und die Zahlen der schwerwiegenden und tödlichen Impfschäden, die beispielsweise im VAERS oder Eudravigilance System gesammelt werden. Da Sie entsprechende „Impfungen“ beinahe uneingeschränkt empfehlen, ist Ihnen vielleicht nicht bewusst, dass diese Zahlen nur underreported sind (laut Schätzung der Pharmig werden nur ca. 6% aller Impfschäden eingegeben). Ich bezweifle, dass Sie in Ihrer Position internationale Koryphäen wie beispielsweise Dr. Robert Malone, Dr. Michael Yeadon, Dr. Peter Doshi und Dr. Pierre Kory nicht kennen, die bereits seit beinahe einem Jahr ihre Bedenken und Sorgen über die Gefahren der „Impfstoffe“ äußern. Nach den Turbulenzen der letzten Tage, hatten Sie möglicherweise noch keine Zeit sich über die Erkenntnisse der Pathologiekonferenz vom 4.12. in Berlin zu informieren? Ich bin mir sicher, Sie werden dies nachholen und Ihre Ärzteschaft gewissenhaft über die neuesten Erkenntnisse aufklären, sowie über die Relevanz von Blutuntersuchungen vor und nach den entsprechenden Injektionen. Damit wäre auch der letzte Satz in Ihrem Schreiben nicht mehr notwendig : „Anschließend darf darauf hingewiesen werden, dass eine allfällige Verletzung einer Berufspflicht in diesem Zusammenhang durch die Disziplinarorgane der Österreichischen Ärztekammer geprüft wird und bei Feststellung einer solchen dies entsprechend sanktioniert wird„.
Ich beende meinen Brief mit einem Zitat von Abraham Lincoln: „Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen“
Mit freundlichen Grüßen,
Daniela R. (vollständiger Name der Redaktion bekannt)
PS: Kein Anspruch auf Vollständigkeit
